La dignidad es lo primero

En relación al ataque sufrido por la valla publicitaría que Osborne tiene en El Bruc, provincia de Barcelona, la Asociación para la defensa del toro, quiere condenar este ataque y mostrar su más profunda repulsa por el intento de intimidación y expulsión de Cataluña de toda simbología de ámbito nacional.

Desde nuestra asociación, apoyamos la reconstrucción y conservación del toro de Osborne, entendiendo que los catalanes y catalanas tenemos el mismo derecho que el resto de España a disponer de la figura histórica que representa la silueta del toro de Osborne.

Desde el mismo momento del derribo, nos hemos puesto a trabajar en su reconstrucción; para ello contamos con la necesaria ayuda del grupo de vecinos que participaron activamente en la anterior reparación, y esperamos subsanar los destrozos en el menor tiempo posible.

Desde ADT, estaremos así mismo, atentos al progreso de las investigaciones que mantienen abiertas los Mossos D´Esquadra, para tratar de localizar y denunciar a los vándalos que han cometido diversos delitos para lograr derribar el toro.

Entendemos que la situación de fascismo que vivimos actualmente en Cataluña, donde los símbolos españolistas son eliminados continuamente, no es compatible con el sistema democrático y constitucional que se supone hay instaurado en todo el territorio nacional, Cataluña incluida.

Queremos condenar así mismo, la nota anónima intimidatoria que ha recibido uno de los propulsores de la anterior reconstrucción, Guillermo se merece el apoyo de todas las personas que trabajamos en la conservación de toro.

La campaña de desprestigio llevada a cabo contra el Partido Popular por parte del juez Garzón, pone de manifiesto la actual situación de la justicia española y deja en evidencia una vez más al juez mas mediático de la historia reciente de España.

Como ciudadano, pero también como afiliado del Partido Popular, soy el primer interesado en que se resuelvan las posibles irregularidades supuestamente cometidas por algunos de los miembros de mi partido. Interesado porque el buen hacer de mi partido ha sido siempre inmaculado, y porque estoy seguro que al final, todo esto quedará como siempre en nada, en acusaciones oportunas y en distracciones varias para no afrontar los verdaderos problemas de los ciudadanos.

Si se demuestra que alguien ha robado, duro con el, pero si como pasa habitualmente, se acusa sin fundamentos, y tras unas semanas se deja en libertad sin cargos a los acusados, la opción mas lógica es recusar al causante o causantes de esta farsa.

En los últimos años, se ha intentado acusar a dirigentes del PP en casos de corrupción, y solo en 3 casos se ha podido demostrar la acusación. Esta practica de acusar sin pruebas y siempre en tiempos cercanos a una cita electoral, empieza a ser cansina.

Hoy todos los informativos abren con los supuestos casos de corrupción de personas cercanas al PP, pero nadie da importancia a la crisis que deja miles de personas sin empleo cada día, eso no le interesa al gobierno en puertas de unas elecciones en Galicia y País Vasco.

Tenemos un ministro que admite que ha cometido un delito de caza furtiva, pero ningún medio “independiente” habla a fondo de ello.

Que el juez Garzón fuera número 2 en las últimas elecciones ganadas por Felipe González, y la mayoría de sus casos sean reivindicaciones políticas, véase enjuiciar la época franquista, las supuestas tramas del PP, los casos inverosímiles que tiene abiertos por el mundo mundial….. ponen en entredicho su labor como juez y parte de esta campaña hostil contra el único partido que puede arrebatar el gobierno a los socialistas.

He llegado a la conclusión de que el gobierno tripartito de Cataluña, chulea, torea y le toma el pelo a todos los ciudadanos. Es una percepción que tengo desde hace tiempo, pero que se ha visto acentuada y confirmada los últimos días.

Solo este tipo de aptitudes pueden llevar a justificar declaraciones y hechos de algunos miembros del des-gobierno catalán, que cada día hacen más el ridículo en sus ruedas de prensa y en sus comparecencias públicas.

Tenemos al conseller Saura, que es un especialista en justificar lo injustificable, creyendo que todos somos idiotas y que nos sirve cualquier excusa, ha justificado que la limitación de velocidad en las carreteras, medida que puede tener un efecto positivo en reducción de accidentes, salva vidas a niños con asma….. se olvida Saura que la única ciudad donde el alcalde es de su formación política, es a la postre la ciudad con mayor contaminación en el aire, El Prat. Sin contar que en España en general y en Cataluña en particular, nos pasamos el tratado de Kyoto por donde queremos.

También asegura el señor Saura, que el puede analizar una silla sin necesidad de tocarla, que puede saber si una persona es buena o mala si tener que abordarla, y que en cualquier caso ir a una manifestación con una pistola-sea de juguete o no- es una “performance”.

Tenemos ejemplos de todos los tipos, porque tenemos al otro socio de gobierno, ERC, que es parte del gobierno catalán, pero quiere presentarse a las elecciones europeas con el principal partido de la oposición de su propio socio. Y mientras va derrochando dinero público por doquier, la última extravagancia ha sido la apertura de una “embajada” en New York. Con la crisis agobiando a los ciudadanos, con las empresas cerrando y dejando en la calle a miles de familias, con las principales empresas reduciendo sucursales y delegaciones, nosotros abrimos nuevas en el extranjero.
No entiendo nada. Y todo esto apadrinado por Pascual Maragall, todos los que piden más dinero para Cataluña se lo gastan en chorradas que no sirven para nada y que no benefician en nada a los ciudadanos.

Estos se creen que somos tontos.

Imagen de e-noticies.com

Me han sorprendido las declaraciones del conseller Saura respecto a la manifestación de este último fin de semana en Barcelona, primero por declarar que era una manifestación antiterrorista, cuando en el conflicto Palestino-Israelí, la única facción terrorista es Hamas. Este señor para ser el máximo responsable de seguridad del gobierno catalán, tiene serios problemas para distinguir terroristas.

No tienen tantos problemas a la hora de distinguir pistolas, sillas y otros enseres, todo ello sin necesidad de tocarlos, solo a simple vista. Lo malo de hacer las cosas a ojo, es que en muchas ocasiones no se observa la realidad, dice el conseller que los mossos vieron en la distancia que la pistola que apareció en la cabecera de la manifestación era de juguete, que por ello ni intervinieron.

Si grave es el hecho de ver a una persona encapuchada portando una pistola, simulada o no, en medio de Barcelona, no menos grave es que a día de hoy nadie sabe quien portaba esa pistola, nadie sabe si era un hombre o una mujer, nadie sabe si llevaba bigote o no, si era catalán o era palestino, nadie se dignó a identificar a este individuo.

Teniendo en cuenta que esta persona “armada” estaba muy cerca de la cabecera de la manifestación, donde estaban representantes de varios partidos políticos, diputados nacionales, autonómicos, concejales….. alguno de ellos con escolta policial, no me cabe en la cabeza que nadie identificara a esta persona.

El conseller ha declarado que como la pistola era supuestamente de juguete, digo supuestamente porque nadie lo comprobó físicamente, los mossos no tuvieron motivo para parar, identificar y sancionar a la persona protagonista del incidente, se olvida el conseller que esta persona estaba alterando la normalidad de la manifestación, que esta persona ocultaba su identidad, por lo que al menos, no tenía unas intenciones trasparentes, que esta persona realizaba un llamamiento a la lucha armada, que es España se castiga con enaltecimiento del terrorismo, y no voy a citar varios artículos del Codigo Penal que pueden reprobar la acción de esta persona.

Pues bien, el señor Saura lo ve normal, no se alarma en absoluto, defiende la actuación de los mossos y quita hierro al asunto. Me gustaría saber que pensaría y haría el señor Saura si al salir de casa se encuentra con una persona encapuchada y con una pistola en la mano. Creo que no lo vería tan normal.

Esto es lo que nos pasa por tener un desgobierno de performance.

Aunque hoy me apetecía escribir sobre la destitución de Carina Mejías como Portavoz del PPC en el Parlament de Catalunya, la prudencia que me ha faltado otras veces, me aconseja guardar esas opiniones para foros mas privados.

Solo felicitar a Carina por su trabajo, esfuerzo y dedicación constante al proyecto del Partido Popular. MUCHAS GRACIAS.

El año acaba, y es hora de hacer una valoración global de lo que ha sido el 2008.

En términos generales ha sido un año muy positivo, con grandes alegrías y con solo un para de decepciones. Decepciones que no empañan la satisfacción de haber conseguido sacar adelante varios proyectos que para mi eran importantes.

El 2008 es el año en el que he conseguido una estabilidad laboral difícil de superar, es el año de la reconstrucción del Toro de Osborne, de mis viajes a New York, a Canadá, a Orlando, a Venecia…. de mis visitas a Madrid, a La Coruña y a la Expo de Zaragoza.

Este año que termina es un año donde me he sacado, por fin, el Título de Patrón de Barco, donde he descubierto el juego del poker y donde he comenzado a jugar a paddel de manera asidua.

En el plano político, es donde ha fallado un poco el año, tras la gran alegría de ver como un amigo mío fue elegido Diputado Nacional, me he ido alejando de la actividad política por varios artículos, publicados en este blog, que no han sido del agrado de mis compañeros de partido. Entiendo que las cosas que escribo puedan no gustar a todo el mundo, y pido disculpas si alguien se ha sentido personalmente perjudicado por ello.

En definitiva, el 2008 ha sido notable y la expectativa de 2009 no es menos buena, por ello creo que debo dar gracias y sentirme afortunado de ser como soy y de vivir como vivo.

FELICES FIESTAS A TODOS Y FELIZ AÑO NUEVO

Nos despertamos con una nueva noticia sobre las tropas españolas desplegadas en “misión de paz” en Afganistán.

Los soldados españoles matan a un soldado afgano y hieren a otros dos tras confundirlos con terroristas suicidas.

Desde mi punto de vista, este incidente – accidente, no es responsabilidad de los soldados, que ya bastante tiene de estar en una zona de alto riesgo, con el recuerdo eterno a los compañeros recientemente caídos en esa misión y con gran valentía para afrontar la tarea encomendada por el Ministerio de Defensa.

Pero si que me llaman la atención diversos factores que tienen que afrontar nuestras tropas desplegadas en la zona.

Primero tenemos que lamentar las numerosas bajas de soldados tratándose de un conflicto donde solo estamos, según el des-gobierno socialista, en misión de paz.

Segundo, la tardía habilitación de material adecuado a este tipo de misiones, donde los vehículos blindados han llegado tras varios ataques a nuestras tropas, y que a la postre, resultó insuficiente contra el ataque que hace poco tiempo sufrió uno de los carros de combate citado y que acabó con la muerte de parte de su dotación.

Para finalizar quiero resaltar que en este conflicto, las tropas españolas han tenido que abrir fuego y abatir a “enemigos”, a diferencia de la guerra de Irak, donde los soldados españoles mandados por el gobierno del PP, y que fueron en misión de apoyo logístico, que no bélico, donde no tuvieron que realizar ni un solo disparo.

La polvareda levantada con Irak, donde repito, ningún soldado español realizó ni un solo disparo, no se repite en un conflicto donde estamos acumulando bajas e incidentes lamentables como el de ayer.

¿Donde están los intelectuales anti-guerra?, ¿donde están los socialistas pacifistas?, quizá se han vuelto al mismo agujero donde estaban escondidos cuando Felipe González apoyó la intervención en la guerra del golfo, o en el mismo que cuando mandamos soldados a la barbarie de Bosnia. Me parece que estos caraduras solo salen cuando hay que protestar contra el PP.

Estos días es noticia la iniciativa de una discoteca valenciana que ha decidido sortear entre sus clientes una operación de cirugía estética, levantando una polémica inesperada e injustificada a mi juicio.

Diversos medios de comunicación han trasmitido sus opiniones y las de sus colaboradores así como las noticias relacionadas con este caso, la última, la decisión del Ministerio de Sanidad de tomar cartas en el asunto.

Como es lógico, la libertad de opinión permite posicionarse a favor o en contra, pero me parece de lo mas absurdo criticar un sorteo cuando se permite desde la administración publica y desde los medios de comunicación privados la difusión de todo tipo de anuncios publicitarios de esta índole.

Mas absurdo me parece si cabe, es que el Ministerio de Sanidad se haya planteado y de hecho ampare que ciertas comunidades autónomas financien con dinero de la Seguridad Social cambios de sexo y en cambio critiquen y se planteen parar un concurso donde la gente participa de manera voluntaria. No veo lógico que alguien se pueda cambiar gratis su sexo por no aceptar su estatus natural, y en cambio no pueda participar en un sorteo para el aumento de pechos o en una liposucción.

Desde mi punto de vista, la cirugía estética representa un riesgo contra la autoestima de las personas, y solo debería permitirse en casos de necesidad o en aquellas personas que puedan demostrar que el cambio no es un capricho. Hemos llegado a un punto donde la moda supera a la necesidad y donde los complejos nos los crean, muchas veces sin tenerlos.

A última hora, la empresa promotora de este concurso, se ha visto obligada a retirarlo, por la controversia acontecida y por la presión mediática a la que se ha visto sometida.
Las administraciones públicas sin embargo, siguen empeñadas en pagar operaciones estéticas a las personas que desean cambiar de sexo y siguen cobrando, en las cadenas mediáticas públicas, por los anuncios que las clínicas de estética insertan en su programación.

Recién aterrizado de Orlando, Florida, estos días he podido constatar que el verdadero cambio que se suponen han solicitado los votantes estadounidenses, no es otra cosa que un cambio de estilo más que un cambio de vida.

He tenido la ocasión de hablar con gente que reside en Orlando, latina y autóctona, y no les va nada mal la vida, todos ellos tienen coches de gran cilindrada, que en España serían considerados coche se gama alta, la mayoría viven en casitas unifamiliares situadas en el extrarradio de la ciudad de Orlando, con piscina privada y zona ajardinada, todos ellos trabajan en el sector servicios, camareros, taxistas, dependientes de tiendas.

Estoy seguro que de todo tiene que haber, que no toda la población de Orlando tiene estas mismas oportunidades, también he visto vagabundos por las calles menos comerciales de Orlando, pero en la gran mayoría de las ocasiones el nivel de vida que he podido observar es más que aceptable.

Los centros comerciales estaban llenos de gente, los parque temáticos de Disney y Universal tenían una gran afluencia de público, las discotecas estaban llenas de jóvenes con ganas de pasárselo bien…… y todo con la gran crisis que se supone que pasa todo el mundo.

Yo no puedo negar que la economía está en recesión, pero si puedo afirmar que o en Florida vivían de lujo hace unos meses o que las cosas no han cambiado tanto.

Las personas con las que he hablado me han comentado que el cambio era más necesario por las maneras que por el fondo. Espero que el cambio de gobierno sea para mejor, aunque visto lo visto, la gente con la que he tenido contacto no se puede quejar en exceso.

En plena crisis, con los datos sobre desempleo mas negativos de la historia, con decenas de expedientes de regulación de empleo en varias grandes empresas, hecho de menos a algo tan “útil” como los sindicatos.

Esos sindicatos que llevan callados mucho tiempo, esos representantes de los trabajadores, que observan como se destruye empleo, como se quedan en la calle miles de familias, pero que guardan un sospechoso silencio.

Es una percepción personal, pero estoy plenamente seguro que si esta crisis se hubiera desarrollado en época del gobierno de Aznar, ya hubieran convocado varias huelgas generales.

Estos sindicalistas, los mismos que nada mas aterrizar en La Moncloa ZP, recibieron una indemnización que cubría todas sus deudas financieras, estos sindicatos que no tienen reparos en asistir a los mítines de campaña de Zapatero y del malogrado Llamazares, estos sindicatos que son abroncados por sus propios afiliados el 1 de mayo.

Estos me parecen bastante sospechosos, sospechosos de ser complacientes con el gobierno socialista, sospechosos de ser cómplices necesarios en disimular sin éxito la crisis, sospechosos de engañar a sus afiliados con perspectivas mejores que nunca han llegado.

Yo no estoy afiliado a ningún sindicato, la culpa la tiene esta actitud pasota, esta complacencia interesada, y la sensación de que los dirigentes sindicales viven muy bien mientras miles de trabajador se van a la calle. ¿Cuándo e van a poner en peligro los puestos de trabajo de los sindicalistas?

La futura reunión convocada por Nicolas Sarkozy, en calidad de Presidente de turno del Consejo Europeo, destinado a debatir y buscar soluciones ante la crisis económica, ha puesto al desgobierno de España en un lugar secundario y con una importancia política discutible.

En un foro donde se han de decidir los pasos a seguir para asegurar una estabilidad económica en los próximos años, y donde se busca reordenar el actual sistema capitalista, tienen cabida mas de una docena de países, pero no tiene cabida la política económica y de exteriores del PSOE.

Se queda fuera de estas reuniones, el presidente que ha presumido desde hace un par de años de tener la administración mejor preparado para afrontar las problemáticas económicas, el mismo presidente que solo ha reconocido la crisis cuando ya era demasiado tarde y era mas que evidente.

Cuando Zapatero ha llamado para pedir explicaciones a Sarkozy, el presidente galo ha comparado de manera muy clara a España con Polonia, y ha explicado que no puede invitar a España porque este país o países de similares características podrían sentirse agraviados.

Este es el desgobierno de Zapatero, que heredó un país que mantenía reuniones con Estados Unidos y con Gran Bretaña, y que ha acabado como Polonia, relegado a un papel secundario tanto en materia económica como en otras materias importantísimas como la política exterior, educación o infraestructuras.